评论在橙子成熟之前,请多一点灌溉

本文约字

预计阅读时间6分钟

本报记者

文/姜涛

10月14日，一年一度的阿里达摩院“青橙奖”公布获奖名单，朱飞虎、韦东奕、陆盈盈等十名青年学者获奖，分享千万奖金。青橙奖见证了中国青年科研人才的迅猛发展，今年首度颁给国家重大科技任务的贡献者，为科研大时代中“最好的他们”画下注脚。

达摩院青橙奖

青橙奖始于年8月，是业内最早为发掘中国青年学者而设立的公益性学术评选。此后，企业支持青年科研遂成风潮，如腾讯基金会的科学探索奖等。青橙奖面向不超过35岁的年轻学者，他们通常博士毕业不久，刚刚步入独挑大梁的关键时期。

27岁的中国科大陈杲教授荣获达摩院青橙奖，是历届青橙奖年纪最小的获奖人

科学研究的成果往往是跳跃性的，非线性发展的，在所有行业当中，科研行业往往是最需要无私奉献精神的行业，许许多多的科研从业者往往倾其一生也难以取得令人瞩目的成就，而这也意味着科研这条路对于绝大部分的个人的回报是非常低的。

尤其是在这个流量大爆炸的时代当中，网红、主播、艺人等等职业成为许多青少年趋之若鹜的追求：这些职业往往不需要多高的学历，更不需要刻苦的钻研，就能站在聚光灯下，享受着四面八方如潮水般涌来的金钱和名誉。而当我们提到科研工作者时，我们往往想到的是一个艰苦的形象，衣着朴素，生活简单，面容苍老，一心扑在自己的科研事业上而没有自己的生活。这样的形象往往让人觉得肃然起敬，但却又让人心疼，这样一群人，即使在自己的行业内做到相当高的水平，他们的物质生活也远远不比普通人高到哪里甚至有所不如。

诚然，对于物质财富的渴望绝不是人生最终的价值追求，但是如果一个行业中勤勤恳恳耕耘的人们无法得到物质上的满足，那么这个行业肯定是难以发展下去的，这是一个很严肃的问题。

有人做过统计，每年被媒体炒得火热的各省市高考状元的去向，绝大部分的高考状元选择了清华和北大两所学校的经济学和工商管理专业，而选择基础学科的高考状元相较之下则是少之又少。而随着各地炒作高考状元热潮出现的，还有铺天盖地诸如“高考状元去向分析”“高考状元教你如何选专业”等等文章，无一不是引导高考考生去学习金融、法学、计算机的劣质软文。我们的社会当然需要经济学人才、法学人才、计算机人才，可是那些终日泡在实验室里，几十年如一日坐冷板凳的科研工作者，难道不应该得到社会更多的