吃肉还是吃皮
一个犹太故事：
两个孩子得到一个橙子，至于如何分这个橙子，两个人吵来吵去，最终达成了一致意见：由一个孩子负责切橙子，而另一个孩子选橙子。最后，这两个孩子各自取得了一半橙子，高高兴兴地拿回家去了。
第一个孩子回到家，把半个橙子的皮剥掉扔进了垃圾桶，把果肉放到果汁机上榨果汁喝。另一个孩子回到家，却把半个橙子的果肉挖掉扔进了垃圾桶，把橙子皮留下来磨碎了，混在面粉里做蛋糕吃。
三个问题：
1、两个孩子利益最大化了么？
2、什么样的结果才能使两个孩子都利益最大化？
3、如何才能达到利益最大化的结果？
故事中蕴含的道理：
在不损害别人的情况下改善任何一个人，就认为经济资源尚未充分利用，就不能说已经达到帕累托效率①。
在社会生活中，很多“橙子”也是这样被“公正”地分配和消耗掉的。人们相持不下甚至造成两败俱伤，根本原因之一就在于双方的行动是未经协调而相互独立的。缺乏协调，往往使双方失去共赢的机会。②
——————
①帕累托效率：帕累托（意大利经济学家）效率准则是：经济的效率体现于配置社会资源以改善人们的境况，主要看资源是否已经被充分利用。如果资源已经被充分利用，要想再改善任何人都必须损害别的人了，这时候就说已经实现了帕累托效率。
②引用自《博弈论的诡计·日常生活中的博弈策略》王春永。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇| |
